Рустамова Лейли Рустамовна – кандидат политических наук, доцент кафедры мировых политических процессов, Факультет управления и политики; научный сотрудник Центра постсоветских исследований,
119454, г. Москва, Проспект Вернадского, 76.
Leili R. Rustamova, Ph.D. (Political Science), Associate Professor, World Politics Department, School of Governance and Politics; Research Fellow at the Center for Post-Soviet Studies,
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454.
Бахриев Бахри Хуршедович – кандидат политических наук, доцент кафедры юриспруденции; доцент кафедры мировых политических процессов, Факультет управления и политики,
119454, г. Москва, Проспект Вернадского, 76.
Bahri Kh. Bahriev, Ph.D. (Political Science), Associate Professor, Department of Jurisprudence; Associate Professor, World Politics Department, School of Governance and Politics,
28, Sretenka Street, Moscow, 107045;
76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454.
Сотрудничество в сфере культуры становится одним из важных направлений деятельности БРИКС. Менее политизированный характер такого взаимодействия приводит к тому, что сейчас наблюдается активное формирование механизмов культурной дипломатии в рамках объединения. Такой тренд формирует возможности для более широкой институционализации форматов взаимодействия в БРИКС. Авторы статьи исходят из гипотезы, что культурная дипломатия в БРИКС стала отдельным направлением его деятельности, которое содействует дальнейшему экономическому сближению, институциональному укреплению экономических отношений государств объединения, идейному обоснованию необходимости делегирования части государственного суверенитета и формированию общественной поддержки БРИКС. Теоретически исследование опирается на идеи неоинституционализма и конструктивизма, для которых важны нормативные, идейные и символические аспекты возникновения формальных институтов. В контексте расширения БРИКС и усиления разнообразия состава объединения, культурная дипломатия представляется не только инструментом гармонизации этого разнообразия через формирование системы разделяемых смыслов, но и механизмом постепенной институционализации БРИКС. Проведенный авторами анализ культурной дипломатии БРИКС показывает, что страны объединения видят в ней не только инструмент укрепления взаимопонимания между народами, но и прагматически подходят к использованию ее потенциала. Культурное взаимодействие тесно увязывается с общими экономическими задачами по повышению конкурентоспособности БРИКС, единым подходом к мироустройству, стремлением отстоять идею культурно-цивилизационного
многообразия мира. Авторами выявлено, что разные сферы культурной дипломатии (кинодипломатия, модная дипломатия, музейная дипломатия, гастродипломатия) представляют из себя не разрозненные культурные подсферы, а совокупность взаимосвязанных, экономически выгодных направлений, подчеркивающих культурное богатство каждой страны БРИКС. Организуемые по линии культурной дипломатии крупные мероприятия помимо продвижения традиционной повестки способствуют привлечению инвестиции, упрочению бизнес-связей на пространстве БРИКС. Представляется, что такой симбиоз культуры и экономики отвечает интересам стран объединения. Развитие институтов культурной дипломатии в таком контексте формирует платформу для институционализации форматов общения в рамках БРИКС в новых сферах.
Cultural cooperation is becoming a key domain of BRICS activity. The less politicized nature of such interaction is leading to the active development of cultural diplomacy mechanisms within the grouping. This trend creates opportunities for the broader institutionalization of BRICS interaction formats. The authors of this article hypothesize that cultural diplomacy within
BRICS has become a distinct area of activity, facilitating further economic rapprochement, institutional strengthening of economic relations among the association’s member states, ideological justification for the need to delegate some state sovereignty, and the development of public support for BRICS. Theoretically, the study draws on the ideas of neoinstitutionalism and constructivism, which emphasize the normative, ideological, and symbolic aspects of the emergence of formal institutions. In the context of BRICS enlargement and the increasing diversity of the group’s membership, cultural diplomacy appears not only as a tool for harmonizing this diversity through the formation of a system of shared meanings, but also as a mechanism for the gradual institutionalization of BRICS. The authors’ analysis of BRICS cultural diplomacy demonstrates that the groups countries view it not only as a tool for strengthening mutual understanding between their nations but also take a pragmatic approach to harnessing its potential. Cultural interaction is closely linked to shared economic objectives of enhancing BRICS competitiveness, a unified approach to global order, and a desire to uphold the idea of cultural and civilizational diversity. The authors found that the various areas of cultural diplomacy (cinema diplomacy, fashion diplomacy, museum diplomacy, and gastrodiplomacy) are not disparate cultural sub-spheres, but rather a set of interconnected, economically beneficial areas that highlight the cultural richness of each BRICS country. Major events organized through cultural diplomacy, in addition to promoting traditional agendas, help attract investment and strengthen business ties within the BRICS space. It appears that this symbiosis of culture and economics serves the interests of the BRICS countries. The development of cultural diplomacy institutions in this context creates a platform for the institutionalization of communication formats within BRICS in new areas.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.