govandpolУправление и политикаGovernance and Politics2782-70622782-7070MGIMO University10.24833/2782-7062-2025-4-4-71-85govandpol-134Research ArticleМЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА. Тема номера: Гуманитарное сотрудничество в рамках БРИКС: новые смыслы для многополярного мираINTERNATIONAL POLITICS. Special Issue: Humanitarian Cooperation within BRICS: New Meanings for a Multipolar WorldНаучная дипломатия в рамках международного объединения БРИКС: проблемы и перспективы развития (по материалам экспертных интервью)Science Diplomacy within BRICS: Challenges and Prospects (Results from Expert Interviews)ХаткевичА. А.KhatkevichAlexandra A.

Хаткевич Александра Анатольевна – младший научный сотрудник,

117997, Москва, ул. Профсоюзная, д. 23.

Alexandra A. Khatkevich, Junior Research Fellow,  

23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997.

alexandra.a.khatkevich@gmail.comНациональный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наукРоссияPrimakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202504012026447185Copyright © Хаткевич А.А., 20262026Хаткевич А.А.Khatkevich A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.gp-mgimo.ru/jour/article/view/134

В статье представлены результаты эмпирического исследования, нацеленного на выявление проблем и перспектив развития научной дипломатии в рамках международного объединения БРИКС и проведенного методом экспертного интервью. Выборку (n = 15) составили эксперты, которые занимаются, во-первых, проблемными исследованиями международных отношений, во-вторых, регионоведческими и страноведческими исследованиями, в-третьих, исследованиями науки, технологий и инноваций. Результаты анализа данных экспертных интервью показали, что ключевыми вызовами для реализации научной дипломатии в формате БРИКС являются отсутствие общей повестки научных взаимодействий, содержательно размытые представления ученых друг о друге, нехватка финансовых ресурсов. При этом потенциал объединения может позволить преодолеть эти проблемы. В пространстве БРИКС существуют политико-правовая рамка для осуществления научной дипломатии, площадки научного общения, институт финансирования инфраструктурных проектов. Соответственно, для развития научной дипломатии в рамках объединения, согласно данным экспертных интервью, возможно найти и утвердить направления общего интереса, распространить среди ученых больше знания о национальных научных культурах друг друга, активизировать роль Нового банка развития в финансировании совместных научно-исследовательских инициатив. Научная дипломатия основывается на диалектике сотрудничества и конкуренции, и конкретизация вопросов общего интереса может обеспечить согласование между ними практике научной дипломатии в формате объединения, а укрепление неформальных связей между учеными, в свою очередь, может поспособствовать улучшению взаимопонимания в целом между странами БРИКС на социетальном уровне.

This article presents the results of an empirical study conducted through expert interviews which purpose was to identify the challenges and prospects of science diplomacy within BRICS. The sample (n = 15) included experts engaged in international relations studies, regional and country studies, science, diplomacy and innovation studies. An analysis of the empirical data revealed that the key challenges to implementing science diplomacy within BRICS are a lack of common agenda for scientific interactions, vague social representations of scientists about each other, a lack of resources. At the same time, the association has certain potential to respond to these challenges. BRICS has science diplomacy political and legal framework, scientific communication platforms, development finance institution. According to expert interviews, prospects for developing science diplomacy within the association include identifying and establishing areas of common interest, furthering scientists’ understanding of each other’s national scientific cultures, enhancing the New Development Bank’s role in funding joint research initiatives. Science diplomacy is based on cooperation and competition dialectics. Specifying issues of common interest can ensure a balance between them in the practice of science diplomacy within the association. Strengthening informal ties between scientists can contribute to mutual understanding among BRICS countries at the societal level.

научная дипломатияБРИКСмеждународное объединениепроблемыперспективы развитияэкспертные интервьюscience diplomacyBRICSinternational associationchallengesprospectsexpert interviewsReferencesБелоконев, С.Ю., Евгеньева, Т.В., Титов, В.В., Усманова, З.Р. (2019). Анализ представлений о странах-партнерах России по БРИКС в политическом сознании российских граждан. Вестник МГИМО-Университета, 3(66), 111–130. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-366-111-130Doğan, E.Ö., Uygun, Z., Akçomak, İ.S. (2021). Can Science Diplomacy Address the Global Climate change Challenge? Environmental Policy and Governance, 1(31), 31–45. DOI: 10.1002/eet.1911Гутенев, М.Ю., Сергунин, А.А. (2022). Арктическая научная дипломатия России: теория и практика. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 3(17), 155–174. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-03-06Flink, T., Rüffin, N. (2019). The Current State of the Art of Science Diplomacy. Canzler, W., Kuhlmann, S., Simon, D. (Eds.) Handbook on Science and Public Policy. Cheltenham: Edward Elgar, 104–121. DOI: 10.4337/9781784715946Киртон, Дж., Ларионова, М.В. (2022). БРИКС. Первые 15 лет сотрудничества. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 2(17), 7–30. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-01Kaltofen, C., Acuto, M. (2018). Science Diplomacy: Introduction to a Boundary Problem. Global Policy, 9, 8–14. DOI: 10.1111/1758-5899.12621Леонова, О.Г. (2024). Расширение БРИКС и его геополитические последствия. Россия и современный мир, 2(123), 55–71. DOI: 10.31249/rsm/2024.02.04Kharitonova, E., Prokhorenko, I. (2020). Russian Science Diplomacy. Velikaya, A., Simons, G. (Eds.). Russia’s Public Diplomacy: Evolution and Practice. Palgrave Macmillan, 133–146. DOI: 10.1007/978-3-030-12874-6_8Рогожина, Н.Г. (2025). Особенности расширения БРИКС в Юго-Восточной Азии. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 1(18), 72–89. DOI: 10.31249/ kgt/2025.01.05Kubota, L.C. (2020). BRICS Cooperation in Science, Technology and Innovation: Progress to Be Shown. Revista Tempo do Mundo, 22, 95–109. DOI: 10.38116/rtm22art5Соколов, А.В., Шашнов, С.А., Коцемир, М.Н., Гребенюк, А.Ю. (2017). Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран БРИКС. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 4(12), 32–67. DOI: 10.17323/19967845-2017-04-32Legrand, T., Stone, D. (2018). Science Diplomacy and Transnational Governance Impact. British Politics, 3(13), 392–408. DOI: 10.1057/s41293-018-0082-zMeuser, M., Nagel, U. (2009). The Expert Interview and Changes in Knowledge Production. Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (Eds.) Interviewing Experts. London: Palgrave Macmillan, 17–42. DOI: 10.1057/9780230244276_2Meuser, M., Nagel, U. (2009). The Expert Interview and Changes in Knowledge Production. Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (Eds.) Interviewing Experts. London: Palgrave Macmillan, 17–42. DOI: 10.1057/9780230244276_2Ruffini, P.B. (2020a). Collaboration and Competition: The Twofold Logic of Science Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 3(15), 371–382. DOI: 10.1163/1871191X-bja10028Ruffini, P.B. (2020a). Collaboration and Competition: The Twofold Logic of Science Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 3(15), 371–382. DOI: 10.1163/1871191X-bja10028Ruffini, P.B. (2020b). Conceptualizing Science Diplomacy in the Practitioner-Driven Literature: A Critical Review. Humanities and Social Sciences Communications, 1(7), 1–9. DOI: 10.1057/ s41599-020-00609-5Ruffini, P.B. (2020b). Conceptualizing Science Diplomacy in the Practitioner-Driven Literature: A Critical Review. Humanities and Social Sciences Communications, 1(7), 1–9. DOI: 10.1057/ s41599-020-00609-5Russell, B. (1917). Political Ideals. New York: The Century Co. 188 p.Russell, B. (1917). Political Ideals. New York: The Century Co. 188 p.Russell, B. (1927). Selected Papers of Bertrand Russell. New York: Modern Library. 412 p.Russell, B. (1927). Selected Papers of Bertrand Russell. New York: Modern Library. 412 p.Stuenkel, O. (2013). The Financial Crisis, Contested Legitimacy, and the Genesis of Intra-BRICS Cooperation. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 19, 611–630. DOI: 10.1163/19426720-01904008Stuenkel, O. (2013). The Financial Crisis, Contested Legitimacy, and the Genesis of Intra-BRICS Cooperation. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 19, 611–630. DOI: 10.1163/19426720-01904008Su, P., Mayer, M. (2018). Science Diplomacy and Trust Building: ‘Science China’ in the Arctic. Global Policy, 9, 23–28. DOI: 10.1111/1758-5899.12576Su, P., Mayer, M. (2018). Science Diplomacy and Trust Building: ‘Science China’ in the Arctic. Global Policy, 9, 23–28. DOI: 10.1111/1758-5899.12576Turekian, V.C., Gluckman, P. (2025). Rewiring Science Diplomacy. Science, 389(6762), 761. DOI: 10.1126/science.aeb4815Turekian, V.C., Gluckman, P. (2025). Rewiring Science Diplomacy. Science, 389(6762), 761. DOI: 10.1126/science.aeb4815Belokonev, S.Yu., Evgenieva, T.V., Titov, V.V., Usmanova, Z.R. (2019). Analiz predstavleniy o stranakh-partnerakh Rossii po BRIKS v politicheskom soznanii rossiyskikh grazhdan [BRICS Countries in Political Consciousness of Russian Citizens]. MGIMO Review of International Relations, 3(66), 111–130. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130 (In Russian)Belokonev, S.Yu., Evgenieva, T.V., Titov, V.V., Usmanova, Z.R. (2019). Analiz predstavleniy o stranakh-partnerakh Rossii po BRIKS v politicheskom soznanii rossiyskikh grazhdan [BRICS Countries in Political Consciousness of Russian Citizens]. MGIMO Review of International Relations, 3(66), 111–130. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-3-66-111-130 (In Russian)Gutenev, M.Yu., Sergunin, A.A. (2022). Arkticheskaya nauchnaya diplomatiya Rossii: teoriya i praktika [Russia’s Arctic Science Diplomacy: Theory and Practice]. International Organisations Research Journal, 3(17), 155–174. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-03-06Gutenev, M.Yu., Sergunin, A.A. (2022). Arkticheskaya nauchnaya diplomatiya Rossii: teoriya i praktika [Russia’s Arctic Science Diplomacy: Theory and Practice]. International Organisations Research Journal, 3(17), 155–174. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-03-06Kirton, J., Larionova, M.V. (2022). BRICS. Pervyye 15 let sotrudnichestva [The First Fifteen Years of the BRICS]. International Organisations Research Journal, 2(17), 7–30. DOI: 10.17323/19967845-2022-02-01 (In Russian)Kirton, J., Larionova, M.V. (2022). BRICS. Pervyye 15 let sotrudnichestva [The First Fifteen Years of the BRICS]. International Organisations Research Journal, 2(17), 7–30. DOI: 10.17323/19967845-2022-02-01 (In Russian)Leonova, O.G. (2024). Rasshireniye BRIKS i yego geopoliticheskiye posledstviya [BRICS Expansion and Its Geopolitical Consequences]. Russia and the World in the 21st Century, 2(123), 55–71. DOI: 10.31249/rsm/2024.02.04 (In Russian)Leonova, O.G. (2024). Rasshireniye BRIKS i yego geopoliticheskiye posledstviya [BRICS Expansion and Its Geopolitical Consequences]. Russia and the World in the 21st Century, 2(123), 55–71. DOI: 10.31249/rsm/2024.02.04 (In Russian)Rogozhina, N.G. (2025). Osobennosti rasshireniya BRIKS v Yugo-Vostochnoy Azii [Specifics of BRICS Expansion into Southeast Asia]. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2025, 1(18), 72–89. DOI: 10.31249/kgt/2025.01.05. (In Russian)Rogozhina, N.G. (2025). Osobennosti rasshireniya BRIKS v Yugo-Vostochnoy Azii [Specifics of BRICS Expansion into Southeast Asia]. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2025, 1(18), 72–89. DOI: 10.31249/kgt/2025.01.05. (In Russian)Sokolov, A.V., Shashnov, S.A., Kotsemir, M.N., Grebenyuk, A.Yu. (2017). Opredeleniye prioritetov nauchno-tekhnologicheskogo sotrudnichestva stran BRICS [Identification of Priorities for S&T Cooperation of BRICS Countries]. International Organisations Research Journal, 4(12), 32–67. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04-32 (In Russian)Sokolov, A.V., Shashnov, S.A., Kotsemir, M.N., Grebenyuk, A.Yu. (2017). Opredeleniye prioritetov nauchno-tekhnologicheskogo sotrudnichestva stran BRICS [Identification of Priorities for S&T Cooperation of BRICS Countries]. International Organisations Research Journal, 4(12), 32–67. DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04-32 (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.