Сидоренко Наталья Валерьевна – кандидат политических наук, преподаватель кафедры мировых политических процессов, Факультет управления и политики
Москва, проспект Вернадского 76
Natalia V. Sidorenko, PhD in Political Science, Lecturer, Department of World Political Processes, Faculty of Governance and Politics
76 Vernadsky Prospect, Moscow, 119454
Дмитриева Валентина Андреевна – кандидат политических наук
Москва, проспект Вернадского 76
Valentina A. Dmitrieva, PhD in Political Science
76 Vernadsky Prospect, Moscow, 119454
Савченкова Мария Игоревна – аналитик Проектного офиса Минобрнауки России на базе МГИМО, магистрант, Управление магистерской подготовки
Москва, проспект Вернадского 76
Maria I. Savchenkova, Analyst, Project Office of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation based at MGIMO University; Master’s Student
76 Vernadsky Prospect, Moscow, 119454
Статья посвящена анализу феномена цифрового неоколониализма и проблематике обеспечения цифрового суверенитета государств в условиях трансформации глобального цифрового пространства. Концепция цифрового суверенитета в последние годы набирает популярность в мировых общественно-политических кругах: так, вопросы цифрового суверенитета поднимаются на надгосударственном (ЕС, Всемирный экономический форум) и государственном (например, Канада) уровнях. Страны БРИКС не отстают от этой тенденции: в каждой стране на текущем этапе реализуются инициативы по усилению государственного цифрового суверенитета, закрепленные в государственном регулировании. Некоторые исследователи связывают это с возрастающим «колониализмом данных» транснациональных цифровых корпораций, использующих данные населения стран в обмен на услуги (в некоторых статьях феномен получил название цифрового неоколониализма). В рамках исследования ставятся следующие задачи: во-первых, конкретизировать понятия «цифровой суверенитет» на основе современных отечественных и зарубежных академических подходов; во-вторых, провести сравнительный анализ институциональных, нормативно-правовых и стратегических основ политики стран-членов объединения БРИКС в сфере защиты цифрового суверенитета; в-третьих, сформулировать и обосновать сценарий развития сотрудничества стран БРИКС по вопросам защиты цифрового суверенитета в контексте международных вызовов
The article is devoted to the analysis of digital neocolonialism and the issues of ensuring state digital sovereignty amid the transformation of the global digital space. In recent years, the concept of digital sovereignty has been gaining prominence in global political and public discourse: issues related to digital sovereignty are raised at both supranational (the EU, the World Economic Forum) and national levels (for example, Canada). The BRICS countries are not lagging behind this trend: at the current stage, each member state is implementing initiatives aimed at strengthening state digital sovereignty, enshrined in national regulatory frameworks. Some scholars associate this trend with the growing «data colonialism» of transnational digital corporations that exploit population data in exchange for services a phenomenon referred to in the literature as digital neocolonialism. The study sets the following objectives: first, to clarify the concept of «digital sovereignty» based on contemporary domestic and international academic approaches; second, to conduct a comparative analysis of the institutional, legal-regulatory, and strategic foundations of BRICS member states’ policies on protecting digital sovereignty; third, to formulate and substantiate a scenario for the development of BRICS cooperation on digital sovereignty protection in the context of international challenges posed by digital neocolonialism. The purpose of this article is to identify the current political course of the BRICS countries in protecting digital sovereignty in response to emerging challenges of digital neocolonialism. To achieve this aim, the study seeks to identify the key features of digital sovereignty and to define digital neocolonialism; to outline common steps taken by BRICS countries in protecting digital sovereignty; to determine national models of digital sovereignty protection (including new members); and to identify constraints on the development of a common BRICS approach to digital sovereignty. The research employs case study methods, document analysis, the comparative method, and scenario method. The findings make it possible to assess the potential and limits of cooperation among BRICS countries in the field of digital policy and to identify possible directions for developing coordinated approaches to the protection of digital sovereignty.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.