govandpolУправление и политикаGovernance and Politics2782-70622782-7070MGIMO University10.24833/2782-7062-2022-1-2-44-58govandpol-17Research ArticleCOUNTRY IN FOCUS«Дипломатия боевых волков» – внешняя политика для внутреннего использования в КитаеWolf Warrior Diplomacy – Foreign Policy for Internal Use in ChinaСелезневаН. В.SeleznevaN. V.

Наталья Викторовна Селезнева - к.фил.н., кафедра международных отношенийи регионоведения

Новосибирск

Natalia V. Selezneva – PhD (Philology), Department of International Relations and Regional Studies

Novosibirsk

xie-ling@yandex.ruНовосибирский государственный технический университетРоссияNovosibirsk State Technical UniversityRussian Federation202219092022124458Copyright © Селезнева Н.В., 20222022Селезнева Н.В.Selezneva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.gp-mgimo.ru/jour/article/view/17

В статье раскрывается содержание нового понятия «дипломатия боевых волков», которое появилось в 2019 г. «Дипломатия боевых волков» является метафорическим оборотом, обозначающим новую манеру поведения китайских дипломатов, характеризующуюся особой напористостью и настойчивостью. Автор, основываясь на хронологии появления данного оборота в СМИ, раскрывает эволюцию формирования понятия в китайском медийном дискурсе и приходит к выводу, что подобная тактика китайских дипломатов не только не была осуждена со стороны руководства Китая и китайским обществом, но и, наоборот, была поддержана и одобряется в обществе, что напрямую согласуется с новыми концептуальными внешне- и внутриполитическими идеями Китая – усилением «дискурсивной силы» на международной арене и укреплением «четырех уверенностей» внутри страны. Дипломатия боевых волков на практике демонстрирует возрастающие возможности Китая оборачивать в свою пользу даже те идеи, концепции и формулировки, которые изначально имели антикитайский характер и разрабатывались странами Запада для дискредитации Китая и подрыва его международного имиджа.

The article reveals the content of the new concept of “wolf warrior diplomacy” that first appeared in 2019. “Wolf warrior diplomacy” is a metaphorical phrase denoting a new demeanor of Chinese diplomats, characterized by particular assertiveness and aggressiveness. The author examines the emergence of the concept and its popularization in Chinese media discourse, and comes to the conclusion that this behavior of Chinese diplomats was not only condemned by the Chinese leadership and Chinese society, but, on the contrary, was supported and publicly approved. This is consistent with the new conceptual foreign and domestic political ideas of China – the strengthening of the “discursive power” in the international arena and the strengthening of the “four certainties” within the country. Wolf warrior diplomacy is intended to demonstrate China’s ability to turn in its favor even ideas, concepts and formulations that were originally anti-Chinese in nature and were developed by Western countries to discredit China and undermine its international image.

дипломатия боевых волковКитайдипломатиявнешняя политикадискурсивная силаWolf warrior diplomacyChinadiplomacyforeign policydiscursive powerReferencesDenisov, I. E. (2020). Kontseptsiya «diskursivnoy sily» i transformatsiya kitayskoy vneshney politiki pri Si Tszin’pine [The Concept of “Discursive Power” and the Transformation of Chinese Foreign Policy under Xi Jinping]. Comparative Politics Russia, 4, 42–52. DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10047 (In Russian)Денисов И.Е. (2017). Внешняя политика Китая при Си Цзиньпине: преемственность и новаторство // Контуры глобальных транс¬формаций: политика, экономика, право. № 5. С. 83–98. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-5-83-98Denisov, I. E. (2017). Vneshnyaya politika Kitaya pri Si Tszin’pine: preyemstvennost’ i novatorstvo [Foreign Policy of China under Xi Jinping: Continuity and Innovation]. Kontury global’nykh transformatsiy: politika, ekonomika, pravo, 5, 83–98. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-5-83-98 (In Russian)Денисов И.Е. (2020). Концепция «дискурсивной силы» и трансформация китайской внешней политики при Си Цзиньпине // Сравнительная политика. № 4. С. 42–52. DOI: 10.24411/2221-3279-2020-10047Kashin, V. B. & Pyatachkova, A. (2020). Kitayskaya diplomatiya: suzheniye koridora [Chinese Diplomacy: Narrowing the Corridor]. Rossiya v global’noy politike [Russia in Global Affairs], 20.04.2020. URL: https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-suzhenie-koridora/ (In Russian)Кашин В.Б., Пятачкова А. (2020). Китайская дипломатия: сужение коридора // Россия в глобальной политике, 20.04.2020. URL: https://globalaffairs.ru/articles/kitaj-suzhenie-koridora/Kozykina, N. V. & Muratshina, K. G. (2017). Osobennosti diplomatii sovremennogo Kitaya [Features of the Diplomacy of Modern China]. Yekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2017. 148 p. (In Russian)Козыкина Н.В., Муратшина К.Г. (2017). Особенности дипломатии современного Китая. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 148 с.Myasnikov, V. S. (2004). Vvedeniye. In Zenger H. Stratagemy. O kitayskom iskusstve zhit’ i vyzhivat’ [Introduction / Zenger H. Stratagems. On the Chinese art of Living and Surviving]. Moscow: Eksmo. Vol. 1. 512 p. (In Russian)Мясников В.С. (2004). Введение / Зенгер Х. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать / предисл. и коммент. В.С. Мясникова: в 2-х т. М.: Эксмо. Т. 1. 512 с.Panarin, I. N. (2015). Informatsionnaya voyna, PR i mirovaya politika. M.: Goryachaya liniya-Telekom [Information War, PR and World Politics]. 352 p. (In Russian)Панарин И.Н. (2015). Информационная война, PR и мировая политика. М.: Горячая линия-Телеком. 352 с.Sun Tzu. (2002). Traktat o voyennom iskusstve. In Iskusstvo strategii – drevnekitayskiye traktaty [Treatise on the Art of War / The Art of Strategy – Ancient Chinese Treatises]. Moscow: AST. 558 p. (In Russian)Сунь-цзы. (2002). Трактат о военном искусстве / Искусство стратегии – древнекитайские трактаты / пер., предисл. и коммент. Н.И. Конрада. М.: Изд-во АСТ. 558 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.