Подберезкина Ольга Алексеевна – кандидат политических наук, советник Управления Администрации Президента Российской Федерации по приграничному сотрудничеству
103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23
Olga A. Podberezkina, Candidate of Political Sciences, Advisor to the Office of the Presidential.
St. Ilyinka, 23, Moscow, Russia, 103132
Михаил Африканович Терентьев – русский генерал-лейтенант, военный востоковед и историк, лингвист, юрист, за 150 лет до текущих событий описавший геополитику в Средней Азии, взаимоотношения России, Англии, Персии, мусульманских государств, которые в XXI в. остаются такими же противоречивыми и сложными. Удивительно точно им была дана оценка и значению общественного мнения в Англии, ее прессе с тем, чтобы Россия была осторожна, когда ее силы преувеличивают. Такой же образ чрезвычайно сильного и неумеренного по аппетитам соперника в лице России британская пресса настойчиво навязывает своему обществу сегодня, как и европейцам и американцам. Он очень точно предрек русофобию и показал, как члены британского парламента ставят задачи прессе, и как работает «шестая великая держава». В своих работах о Средней Азии М.А. Терентьев учитывал экономику, политику, военное дело, индивидуальные качества лидеров, общественное мнение, культуру, язык и национальные особенности. Его труды проливают свет на взаимозависимости и политику государств и нет сомнения, что и в будущем исследователи будут обращаться к его работам. Предлагаемая статья предлагает читателю полезные замечания М.А. Терентьева из его основных трудов: «Россия и Англия в борьбе за рынки» и «Россия и Англия в Средней Азии», которые были высоко оценены в России, Англии и Европе. Они проливают свет на мировую экономику и политику XIX в.: значение хлопка в то время для мирового рынка, значение Средней Азии для Англии, и даже связывают убийство Павла I с попыткой России контролировать путь к Индии.
Mikhail Afrikanovich Terentyev was a Russian lieutenant general, military orientalist and historian, linguist, lawyer, who 150 years before the current events described geopolitics in Central Asia, the relations between Russia, England, Persia, and Muslim states, which still remain as controversial and complex as they were in the XIX century. He was surprisingly accurate in his assessment of the importance of public opinion in England and its press, so that Russia should have been careful when its power was exaggerated. The same image of Russia as an extremely strong and immoderate in appetite rival is persistently imposed by the British press on its society today, as well as on Europeans and Americans. He very accurately foreshadowed Russophobia and showed how members of the British parliament set tasks for the press and how the “sixth great power” worked. In his writings on Central Asia, M.A. Terentyev took into account economics, politics, military, individual qualities of leaders, public opinion, culture, language and national peculiarities. His writings shed light on the interdependencies and politics of states and there is no doubt that researchers will continue to refer to his works in the future. This article offers the reader useful remarks by M.A. Terentyev from his major works: “Russia and England in the Struggle for Markets” and “Russia and England in Central Asia”, which were highly appreciated in Russia, England and Europe. They shed light on the world economy and politics of the XIX century: the importance of cotton at the time to the world market, the importance of Central Asia to England, and they even link the assassination of Paul I to Russia’s attempt to control the route to India.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.