Об исторической взаимосвязи парламентской и гуманитарной дипломатии
https://doi.org/10.24833/2782-7062-2023-2-4-8-23
Аннотация
В статье проанализированы подходы к определению парламентской и гуманитарной разновидностей дипломатического сотрудничества. Показано, что институционализированное межпарламентское сотрудничество начинает развиваться с последней четверти XIX в., в то время как примеры влияния парламентариев на внешнеполитический процесс в своих странах можно проследить еще ранее, по меньшей мере, со времен Великой французской революции. Выявлено, что ранние формы воздействия парламентариев на выработку внешней политики своих стран опирались на гуманистические аргументы и апеллировали к чувству гуманности. Гуманитарная направленность зарождающейся парламентской дипломатии последней трети XIX в. объяснена факторами развития средств массовой информации и роста влияния общественного мнения на внутреннюю и внешнюю политику европейских национальных государств. На примере истории учреждения Международного комитета Красного Креста и Межпарламентского союза раскрыто сходство первоначальных организационных форм парламентской и гуманитарной дипломатии. И та, и другая разновидности дипломатического взаимодействия учреждались на многосторонних конференциях. Заключительный раздел статьи посвящен рассмотрению истоков российской парламентской и гуманитарной дипломатии. Показано, что Россия играла активную роль в развитии этих форм дипломатического взаимодействия. В целом, сделаны выводы о целесообразности учета акторного и организационного измерений при определении понятия парламентской дипломатии, существенном влиянии парламентской дипломатии как дипломатии многосторонних конференций на развитие сотрудничества государств в XX в., структурной и исторической обусловленности тематического сходства межпарламентского сотрудничества и гуманитарной дипломатии.
Об авторе
Е. С. ГромогласоваРоссия
Громогласова Елизавета Сергеевна – к.полит.н., помощник депутата Государственной Думы
103265, г. Москва ул. Охотный Ряд, д. 1
Список литературы
1. Ананьев Б.И., Пареньков Д.А. (2018). Парламент на внешних контурах государства: скрытые и явные возможности. Тетради по консерватизму. № 4. С. 316–321.
2. Аристова К., Митрополит Пензенский и Нижнеломовский Серафим (Домнин). (2021). Дипоматическая деятельность священномученика Иоанна (Поммера) по сохранению статуса Латвийской православной церкви в межвоенный период. Международная жизнь. № 8. С.104– 121.
3. Варлен М.В. (2019). О возрастающей роли парламентской дипломатии в многополярном мире. Lex Russica (Русский закон). № 7 (152).
4. Жук Д.Ю. (2017). Парламентская дипломатия в деятельности международных организаций. Диалог: политика, право, экономика. № 3(6). С. 21–30.
5. Келер Л. (1999). Никем не сломленный. Жизнь и мученическая кончина архиепископа Рижского Иоанна (Поммера). М.: Издательство им. святителя Игнатия Ставропольского. 64 с.
6. Коллонтай А.М. (1972). Избранные статьи и речи. М.: Политиздат. 430 с.
7. Косачев К.И. (2017). Парламентская дипломатия в многополярном мире. Диалог: политика, право, экономика. № 1(4). С. 26–31.
8. Кустов В.А. (2010). Думская дипломатия: визит русской парламентской делегации в страны Антанты (апрель – июнь 1916). Вестник Саратовского государственного социальноэкономического университета. № 4(3). С.129–133.
9. Кустов В.А. (2013). Государственная Дума I II созывов: внешнеполитические аспекты парламентской деятельности (апрель 1906 – июль 1907 гг.). Власть. № 6. С.165–169.
10. Межпарламентские институты в мировой политике. (2020). Под ред. И.Л. Прохоренко. М.: Издательство “Весь Мир”.
11. Пашковский П.И. (2018). Влияние советской представительной и законодательной власти на государственную внешнюю политику. Архонт. № 1(4). С. 71–77.
12. Салмин А.М. (2001). Изнанка внешней политики. Российская полития на рубеже веков (избранные статьи). К десятилетию фонда «Российский общественно-политический центр». Глав. ред., председ. совета А.М. Салмин. М.: Летний сад. С.102–210.
13. Тимофеев А.Ю., Живанович М. (2017). Можно ли рассматривать доклад Комиссии Карнеги о причинах и ведении Балканских войн 1912-1913 гг. как исторический источник? Славянский альманах, № 1-2. С.100–120.
14. Тихонов П.П. (2018). Дипломатическая деятельность Государственной Думы Российской Империи I созыва. Встречи в Таврическом 2017. Сборник научных статей Молодежной (студенческой) научной конференции. Под ред. О.А. Патрикеевой, Е.А. Тарасовой. 2018. С. 25–27.
15. Чернявский С.И. (2017). Вторая Гаагская конференция мира 1907 г.: взгляд через 110 лет. Tractus aevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. № 1. С. 23–40.
Рецензия
Для цитирования:
Громогласова Е.С. Об исторической взаимосвязи парламентской и гуманитарной дипломатии. Управление и политика. 2023;2(4):8-23. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2023-2-4-8-23
For citation:
Gromoglasova E.S. On Historical Relationship between Parliamentary and Humanitarian Diplomacy. Governance and Politics. 2023;2(4):8-23. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2782-7062-2023-2-4-8-23