Внешний и внутрипартийный контекст приоритетных направлений национал-консервативного популизма: опыт «Права и справедливости» в Польше
https://doi.org/10.24833/2782-7062-2024-3-4-88-107
Аннотация
В статье рассматриваются последствия правления консервативной и национал-популистской партии «Права и справедливости» (ПиС) (Prawo i Sprawiedliwosc). В центре внимания оказывается специфика политического пространства и спектра политических сил Польши, настроения избирателей, а также внутрипартийная структура ПиС. Показано как вождистская и централизованная внутрипартийная система демонстрирует глубокое укоренение патерналистских отношений и практически полное отсутствие внутрипартийной демократии. ПиС присущ приоритет неформальных практик над официальными институтами и процедурами. Проанализировано как идеологически обосновывается трансформация польского общества, в рамках которой ПиС проводит политику исключения, политику подчинения, инструментализируя суды и государственные медиа страны; политику поиска врагов, культивируя в обществе атмосферу страха и недоверия; политику догматизации, искореняя плюрализм мнений; интегрируя партийную структуру и устремления в кооптируемые общественные организации и социальные движения. Наконец, выявлено как ПиС, политизируя социокультурные вопросы и среду, влияет на гражданское общество, стремясь утвердить свою повестку.
Ключевые слова
Польша,
«Право и справедливость»,
«ПиС»,
политические партии,
правый популизм,
политика исключения,
гражданское общество
Об авторе
Т. Э. Мирзаджанов
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
Россия
Россия
Мирзаджанов Тамерлан Эльдарович – соискатель кафедры сравнительной политологии
119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76
Список литературы
1. Applebaum, A. (2020). Twilight of Democracy: The Failure of Politics and the Parting of Friends. New York: Penguin Random House LLC.
2. Bolleyer, N. (2013). New parties in old party systems. Persistence and decline in seventeen democracies. Oxford: Oxford University Press.
3. Bolleyer, N. (2012). New party organization in Western Europe: Of party hierarchies, stratarchies and federations. Party Politics, 18(3), 315–336.
4. Cywinski, P., Katner F., & Ziółkowski, J. (2019). Zarza dzanie Strachem. Jak Prawica Wygrywa Debate Publiczna w Polsce. Warszawa: Fundacja Batorego. (In Polish)
5. Dąbrowska, E. (2018). New Conservatism in Poland. In K. Bluhm, & M. Varga (Ed.), New Conservatives in Russia and East Central Europe (pp. 92-112). Oxfordshire: Routledge. DOI:10.4324/9781351020305-5
6. Ekiert, G., Kubik J., & Wenzel, M. (2017). Civil Society and Three Dimensions of Inequality in Post - 1989 Poland. Comparative Politics, 49(3), 337–39.
7. Ekiert, G., & Kubik J. (2017) Civil Society in Postcommunist Europe: Poland in a Comparative Perspective. In K. Jacobsson, & E. Korolczuk (Ed.), Civil Society Revisited: Lessons from Poland (pp. 39-62). New York: Berghahn Books.
8. Gawin, D., & Gliński P. (2006). Civil Society in the Making. Warsaw: IFiS Publishers.
9. Gherghina, S., Mişcoiu, S., & Soare, S. (2013). Contemporary Populism: A Controversial Concept and Its Diverse Forms. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
10. Gliński, P. (2011). Twenty Years of Civil Society in Poland? Polish Sociological Review, 175, 271-300.
11. Grzebalska, W., & Pető, A. (2017) The gendered modus operandi of the illiberal transformation in Hungary and Poland. Women s Studies International Forum, 68(3). DOI:10.1016/j.wsif.2017.12.001
12. Guerra S. (2017) Without Losing My Religion: The Dilemmas of EU Integration in Poland. Kultūra ir visuomenė: socialinių tyrimų žurnalas, 2, 51-68.
13. Heinisch, R., & Mazzoleni, O. (2016). Understanding Populist Party Organization: The Radical Right in Western Europe. London: Palgrave Macmillan.
14. Holmøyvik, E. (2020). For Norway It’s Official: The Rule of Law is No More in Poland, Verfassungsblog on Matters Constitutional.
15. Jacobsson, K., & Korolczuk E. (2017a). Civil Society Revisited: Lessons from Poland. New York: Berghahn Books.
16. Jacobsson, K. & Korolczuk, E. (2017b). Introduction. In K. Jacobsson, & E. Korolczuk (Ed.), Civil Society Revisited: Lessons from Poland, New York: Berghahn Books.
17. Kaltwasser, C., & Taggart, P. (2016). Dealing with Populists in Government: A Framework for Analysis. Democratization, 23(2), 201-220. DOI:10.1080/13510347.2015.1058785
18. Kelemen, D. (2017). Europe’s Other Democratic Deficit: National Authoritarianism in Europe’s Democratic Union. Government and Opposition, 52(2), 211–38.
19. Kinowska, Z. (2021). The Polish Paradox: From a Fight for Democracy to the Political Radicalization and Social Exclusion. Social Sciences, 10(3), 112-128. DOI: 10.3390/socsci10030112
20. Klauzinski, S. (2020) Miliony Złotych od Ziobry dla Rydzyka na “Ochron˛e Praw Chrze´scijan”. Warsaw: OKO Press.
21. Kopinska, G. (2018). Stanowiska Publiczne Jako Łup Polityczny: Polityka Personalna w Okresie od 16 Listopada 2015 do 31 Paz´dziernika 2017 Roku. Warszawa: Fundacja Batorego. (In Polish)
22. Krzemiński, I. (2017). Radio Maryja and Fr. Rydzyk as a Creator of the National-Catholic Ideology. In S. Ramet., & I. Borowik (Ed.), Religion, Politics and Values in Poland, (pp. 85-112). New York: Palgrave Macmillan.
23. Mazurczak, A., Mrowicki, M., & Adamczewska-Stachura, M. (2019). Sytuacja Prawna Osób Nieheteroseksualnych i Transpłciowych w Polsce. Biuletyn Rzecznika Praw Obywatelskich. (In Polish)
24. Miszalska, A. (1996). O apatii politycznej Polaków. Kultura i Społeczenstwo, 2, 131-48. (In Polish)
25. Nyzio, A. (2014). With Strength Comes Weakness. The Evolution of Political Parties in Poland, 1989-2013. Poliarchia, 2(2), 199-232.
26. Pacześniak, A., & Wincławska, M. (2017). Czy współczesne partie potrzebują jeszcze członków? Wnioski z badań empirycznych w polskich partiach politycznych. Political Preferences, 17, 7-26. (In Polish)
27. Pacześniak, A., & Wincławska, M. (2018). Leadership in Polish political parties. e‐Politikon, 28, 92-114.
28. Pedziwiatr, K. (2017). Islamophobia in Poland: National Report 2016. In E. Bayralki, & F. Hafez (Ed.), European Islamophobia Report 2016. (pp. 411–43). Istanbul: SETA.
29. Pirrò, A., & Stanley, B. (2021) Forging, Bending, and Breaking: Enacting the “Illiberal Playbook” in Hungary and Poland. Perspectives on Politics, 20(1), 1-16. DOI:10.1017/S1537592721001924
30. Pytlas, B. (2021). Party Organisation of PiS in Poland: Between Electoral Rhetoric and Absolutist Practice. Politics and Governance, 9(4), 340-353. DOI: 10.17645/pag.v9i4.4479
31. Pytlas, B. (2015). Radical Right Parties in Central and Eastern Europe. Mainstream Party Competition and Electoral Fortune. Oxfordshire: Routledge.
32. Sadurski, W. (2019a). Poland’s Constitutional Breakdown. Oxford: Oxford University Press.
33. Sadurski, W. (2019b). Polish Constitutional Tribunal under PiS: From an Activist Court, to a Paralysed Tribunal, to a Governmental Enabler. The Hague Journal on the Rule of Law, 11, 63-84.
34. Scheppele, K. (2018). Autocratic Legalism. University of Chicago Law Review, 85(2), 545-583.
35. Sedelmeier, U. (2016). Political Safeguards against Democratic Backsliding in the EU: The Limits of Material Sanctions and the Scope of Social Pressure. Journal of European Public Policy, 24(3), 337-351.
36. Smith, B. Polish (2018). Civil Society: Adapting to New Pressures. A Report of the CSIS Human Rights Initiative. Washington DC: Center for Strategic and International Studies.
37. Stanley, B. (2022) Counter-Elite Populism and Civil Society in Poland: PiS’s Strategies of Elite Replacement. East European Politics and Societies and Cultures, 36(1), 118-140. DOI: 10.1177/0888325420950800
38. Stanley B., & Stanley B. (2020). Whose Poland Is It to be? PiS and the struggle between monism and pluralism. East European Politics 36: 378-94.
39. Sztompka, P. (2000). Trauma Wielkiej Zmiany. Społeczne Koszty Transformacji. Kraków: Wydawnictwo Znak. (In Polish)
40. Tischner, J. (1990). Homo Sovieticus między Wawelem a Jasna Góra. Tygodnik Powszechny, 25, 1-20. (In Polish)
41. Tomczak, Ł. (2015). Czy polskie partie są demokratyczne? Athenaeum Polskie Studia Politologiczne, 47(3), 84-97. (In Polish)
42. Uziębło, P. (2016). Aspekty ustrojowe stosunków wewnątrzpartyjnych. Toruńskie Studia Polsko-Włoskie, 12, 107-122. (In Polish)
43. Wincławska, M. (2020). Obszary aktywności członków polskich partii politycznych z perspektywy zadań partii i aspiracji jej działaczy. Przegląd Politologiczny, 1, 119-130. (In Polish)
44. Wincławska, M., et. al. (2021). Party management from the perspective of party members: Evidence from Poland. Problems of Post‐Communism, 68(4), 315-326. DOI: 10.1080/10758216.2020.1757466
45. Żuk, P. (2018). Nation, National Remembrance, and Education – Polish Schools as Factories of Nationalism and Prejudice. Nationalities Papers, 46(6), 1046-1063. DOI: 10.1080/00905992.2017.1381079
Рецензия
Для цитирования:
Мирзаджанов Т.Э. Внешний и внутрипартийный контекст приоритетных направлений национал-консервативного популизма: опыт «Права и справедливости» в Польше. Управление и политика. 2024;3(4):88-107. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2024-3-4-88-107
For citation:
Mirzadzhanov T.E. External and Intra-party Context of National Conservative Populism: the Case of “Law and Justice” in Poland. Governance and Politics. 2024;3(4):88-107. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2782-7062-2024-3-4-88-107
Просмотров:
117
Послать статью по эл. почте 