Статья посвящена XVII саммиту БРИКС в Рио-де-Жанейро 6-7 июля 2025 г., который проходил на фоне возросшей международной напряженности и в условиях тарифного давления со стороны США. Отмечается решающая роль саммита 2024 года в Казани, который подчеркнул высокий статус БРИКС и послужил своего рода триггером расширения сотрудничества и развития партнерских отношений между государствами-членами. В 2025 году к объединению в качестве полноправного члена присоединилась Индонезия, а еще 10 государств – в качестве стран-партнеров. По итогу бразильского саммита была принята Декларация, в которой нашли отражения позиции стран по ряду важных международных вопросов, главные из которых затронуты автором. В документе акцентируется роль стран с развивающимися экономиками в продвижении более справедливого международного порядка, основанного на международном праве. Отмечается укрепление связей и стратегического партнерства, рост взаимных инвестиций и взаиморасчетов в национальных валютах между странами БРИКС в последнее время, а также растущая роль Нового банка развития и Пула валютных резервов, содействующих развитию и модернизации стран объединения. Впервые открыто осуждаются атаки в Брянской, Курской и Воронежской областях РФ и подчеркивается важность диалога для разрешения международных споров. Примечательно то, что первый раз в Декларации несколько пунктов посвящены развитию искусственного интеллекта, который предоставляет широкие возможности для усиления влияния развивающихся экономик на международной арене. Критикуется повышение торговых пошлин для ряда стран БРИКС со стороны США как противоречащее международному праву. Внеочередной саммит объединения, состоявшийся 8 сентября в онлайн-формате, стал своего рода реакцией на такую политику и показал, что страны готовы подготовить коллективный ответ. В статье делается вывод, что ужесточение санкций со стороны Запада может стать фактором углубления взаимного сотрудничества и еще бóльшего сплочения стран БРИКС.

Сотрудничество в сфере культуры становится одним из важных направлений деятельности БРИКС. Менее политизированный характер такого взаимодействия приводит к тому, что сейчас наблюдается активное формирование механизмов культурной дипломатии в рамках объединения. Такой тренд формирует возможности для более широкой институционализации форматов взаимодействия в БРИКС. Авторы статьи исходят из гипотезы, что культурная дипломатия в БРИКС стала отдельным направлением его деятельности, которое содействует дальнейшему экономическому сближению, институциональному укреплению экономических отношений государств объединения, идейному обоснованию необходимости делегирования части государственного суверенитета и формированию общественной поддержки БРИКС. Теоретически исследование опирается на идеи неоинституционализма и конструктивизма, для которых важны нормативные, идейные и символические аспекты возникновения формальных институтов. В контексте расширения БРИКС и усиления разнообразия состава объединения, культурная дипломатия представляется не только инструментом гармонизации этого разнообразия через формирование системы разделяемых смыслов, но и механизмом постепенной институционализации БРИКС. Проведенный авторами анализ культурной дипломатии БРИКС показывает, что страны объединения видят в ней не только инструмент укрепления взаимопонимания между народами, но и прагматически подходят к использованию ее потенциала. Культурное взаимодействие тесно увязывается с общими экономическими задачами по повышению конкурентоспособности БРИКС, единым подходом к мироустройству, стремлением отстоять идею культурно-цивилизационного

многообразия мира. Авторами выявлено, что разные сферы культурной дипломатии (кинодипломатия, модная дипломатия, музейная дипломатия, гастродипломатия) представляют из себя не разрозненные культурные подсферы, а совокупность взаимосвязанных, экономически выгодных направлений, подчеркивающих культурное богатство каждой страны БРИКС. Организуемые по линии культурной дипломатии крупные мероприятия помимо продвижения традиционной повестки способствуют привлечению инвестиции, упрочению бизнес-связей на пространстве БРИКС. Представляется, что такой симбиоз культуры и экономики отвечает интересам стран объединения. Развитие институтов культурной дипломатии в таком контексте формирует платформу для институционализации форматов общения в рамках БРИКС в новых сферах.

Изначально экономически ориентированное объединение БРИКС постепенно интегрирует в свою повестку, в том числе, и вопросы культурного взаимодействия. В текущий период исследователи отмечают недостаточную институционализацию и концептуализацию данной сферы, указывая на ее фрагментарный характер. При исследовании официальных документов можно выявить «зарождающийся» концепт культурной безопасности, присутствующий как многоаспектная дефиниция, связанная с защитой культурного наследия и культурной идентичности. Проведенный контент-анализ деклараций и соглашений демонстрирует, что ключевыми структурными элементами культурной безопасности в рамках БРИКС являются противодействие нелегальному обороту культурных ценностей, охрана и защита объектов наследия. Наблюдается эволюция политической риторики от акцента на цивилизационных различиях к исторической памяти и справедливости, что может свидетельствовать о зарождающейся секьюритизации культурной повестки, где дезинформация и язык ненависти идентифицируются с внешними угрозами.

В условиях консолидации полицентричности и политизации международного спорта для России, столкнувшейся с беспрецедентным внешним давлением, актуальным становится поиск стратегических возможностей для укрепления суверенитета в этой сфере. В статье исследуется роль формата БРИКС как ключевого актора в формировании трансрегиональной спортивной экосистемы. Авторы предлагают многоуровневую модель спортивного суверенитета, охватывающую инфраструктурные, нормативные, популяризационные и внешнеполитические аспекты. Через призму этой модели анализируется эволюция Игр БРИКС и специфика спортивной дипломатии стран-участниц. Особое внимание уделяется интересам и действиям России, для которой данный формат становится инструментом противодействия санкциям, продвижения национальных видов спорта и укрепления мягкой силы. Игры рассматриваются как платформа для совместного развития традиционных и инновационных (фиджитал) дисциплин, культурного брендинга и формирования альтернативных международных норм. В заключении обосновывается необходимость дальнейшей институционализации спортивного сотрудничества в БРИКС для укрепления суверенных возможностей России и ее партнеров.

В статье представлены результаты эмпирического исследования, нацеленного на выявление проблем и перспектив развития научной дипломатии в рамках международного объединения БРИКС и проведенного методом экспертного интервью. Выборку (n = 15) составили эксперты, которые занимаются, во-первых, проблемными исследованиями международных отношений, во-вторых, регионоведческими и страноведческими исследованиями, в-третьих, исследованиями науки, технологий и инноваций. Результаты анализа данных экспертных интервью показали, что ключевыми вызовами для реализации научной дипломатии в формате БРИКС являются отсутствие общей повестки научных взаимодействий, содержательно размытые представления ученых друг о друге, нехватка финансовых ресурсов. При этом потенциал объединения может позволить преодолеть эти проблемы. В пространстве БРИКС существуют политико-правовая рамка для осуществления научной дипломатии, площадки научного общения, институт финансирования инфраструктурных проектов. Соответственно, для развития научной дипломатии в рамках объединения, согласно данным экспертных интервью, возможно найти и утвердить направления общего интереса, распространить среди ученых больше знания о национальных научных культурах друг друга, активизировать роль Нового банка развития в финансировании совместных научно-исследовательских инициатив. Научная дипломатия основывается на диалектике сотрудничества и конкуренции, и конкретизация вопросов общего интереса может обеспечить согласование между ними практике научной дипломатии в формате объединения, а укрепление неформальных связей между учеными, в свою очередь, может поспособствовать улучшению взаимопонимания в целом между странами БРИКС на социетальном уровне.

Статья анализирует современное состояние и перспективы образовательного сотрудничества в рамках БРИКС. Авторы подчеркивают, что такое взаимодействие основано на признании образования ключевым правом и фактором устойчивого развития, а также инструментом противодействия дезинформации. Ключевым трендом выступает ориентация профессионального образования на потребности рынка труда. Вместе с тем в статье отмечаются существенные вызовы: доминирование подходов «Глобального Севера», языковые и логистические барьеры, санкционные ограничения и асимметричный доступ к технологиям. Цифровизация и ИИ, смягчая некоторые барьеры, порождают новые вызовы в области этики и цифровых компетенций. В качестве приоритетных направлений сотрудничества выделяются: развитие многоязычия и образовательных ресурсов на национальных языках, академическая мобильность, взаимное признание квалификаций, совместные научные исследования и создание единой цифровой образовательной среды. Делается вывод, что углубление образовательной и научно-технической интеграции в БРИКС способствует укреплению гуманитарного суверенитета стран-участниц, формирует кадровый резерв и закладывает основу для устойчивого развития в многополярном мире.

Цель статьи – анализ развития и ключевых тенденций сотрудничества в форматах БРИКС и БРИКС+ в 2020–2025 гг. с учетом геополитических, экономических, социальных, экологических аспектов и аспектов безопасности. Исследование имеет особое значение для понимания роли социальной архитектуры, формирующей доверие, обмен знаниями и согласованные действия между странами. Эффективная социальная архитектура укрепляет устойчивость и способность решать глобальные вызовы, включая устойчивое развитие, цифровую трансформацию и многополярное управление. Исследование рассматривает фактор расширения БРИКС, работы «большой тройки» (Индия, Китай, Россия) и геополитических изменений на характер сотрудничества и глобальное управление. Методологически работа основана на структурированном библиометрическом анализе по протоколу PRISMA. В базе «Dimensions» выявлено 500 публикаций за 2020–2025 гг., из которых после отбора оставлено 495 релевантных. Анализ в RStudio с использованием bibliometrix включал цитатный анализ, картирование ключевых слов и визуализацию сетей сотрудничества между авторами, организациями и странами. Результаты демонстрируют укрепление экономического и финансового взаимодействия, рост значимости устойчивого развития и зеленых технологий, расширение цифровой торговли, инициатив по дедолларизации и трансграничных платежных платформ. Вопросы безопасности охватывают кибербезопасность, антипиратские операции и инициативу BRICS STI. Китай, Индия и Россия являются лидерами научной активности. Можно сделать вывод, что БРИКС+ ориентируется на междисциплинарные и стратегически ориентированные исследования, а социальная архитектура, инновации и институциональные реформы формируют основу глобального лидерства стран блока.