Политическое манипулирование через идеологизацию кризиса
https://doi.org/10.24833/2782-7062-2022-1-2-30-43
Аннотация
Идеологизация кризиса в качестве одного из инструментов осуществления политических манипуляций играет ведущую роль в конструировании реальности и обладает мощным потенциалом воздействия на массовое сознание. Благодаря идеологизации происходит манипулирование общественным мнением, осуществляется воздействие на политическое поведение и политические решения. Акторы осуществляют контроль над ценностным балансом в обществе как внутри своей страны, так и за рубежом, используя набор тактик – специальных инструментов, позволяющих влиять на принятие политических решений и общественное мнение с целью идеологизации массового сознания. Механизм идеологизации кризиса широко распространен в современных международных отношениях. Автор предлагает типологию манипулятивных средств, опираясь на изучение кризисных ситуаций методом критического дискурсивного анализа, и выделяет тактики легитимации действий политических акторов, порицания и осуждения, принуждения и наказания, обвинения, угроз войны, дезинформации, оскорбления и отвлечения внимания. Цель статьи – описать механизмы политических манипуляций посредством идеологизации кризиса. Исследование основано на публикациях в СМИ, освещающих различные кризисы, возникшие на постсоветском пространстве с 2020 года.
Ключевые слова
Об авторе
Е. В. Пильгун
Минский государственный лингвистический университет
Беларусь
Беларусь
Елена Витальевна Пильгун - к.фил.н., проректор по учебной работе и интернационализации образования
Минск
Список литературы
1. Allison, G. T. (1971). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little Brown. 277 p.
2. Halperin, M. A., (1972). Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications. Theory and Policy in International Relations. Tanter, Raymond and Ullman, Richard, eds. Princeton: Princeton University Press, pp. 40–79.
3. Halperin, M. A., (1974). Bureaucratic Politics and Foreign Policy. Washington, DC: The Brookings Institution. 415 p.
4. International Practices (2011). Cambridge University Press, pp. 255–279. DOI: 10.1017/ CBO9780511862373.015
5. Krafft, P. M. & Donovan, J. (2020). Disinformation by Design: The Use of Evidence Collages and Platform Filtering in a Media Manipulation Campaign. Political Communication, 37(2), 194–214. DOI: 10.1080/10584609.2019.1686094
6. Landon-Murray, M., Mujkic, E. & Nussbaum, B. (2019). Disinformation in Contemporary U.S. Foreign Policy: Impacts and Ethics in an Era of Fake News, Social Media, and Artificial Intelligence. Public Integrity, 21(5), 512–522. DOI: 10.1080/10999922.2019.1613832
7. Maoz, Z. (1990). Framing the National Interest: The Manipulation of Foreign Policy Decisions in Group Settings. World Politics, 43(1), 77–110. DOI: 10.2307/2010552
8. Noggle, R. (2021). Manipulation in Politics. Oxford Research Encyclopaedia of Politics. 29. Oxford University Press. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.2012
9. Ordeshook, P.C. (1986). Game Theory and Political Theory. New York: Cambridge University Press, 500 p.
10. Riker, W.H. (1986). The Art of Political Manipulation. New Haven: Yale University Press. 153 p.
11. Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Khrustalev M.A. 2002. Ocherki teorii i politicheskogo analiza mezhdunarodnykh otnosheniy [Essays on the Theory and Political Analysis of International Relations]. Moscow. 380 p. (In Russian)
12. Domanov V.G. (2010). Politicheskaya manipulyatsiya Politologiya. Slovar’ [Political Manipulation Political Science. Dictionary]. Ed. by V.N. Konovalov. Moscow: RGU. (In Russian)
13. Dotsenko E.L. (1997). Psikhologiya manipulyatsii: fenomeny, mekhanizmy i zashchita [Psychology of Manipulation: Phenomena, Mechanisms and Protection]. Moscow: CheRo – MGU Publishing House. 344 p. (In Russian)
14. Kara-Murza, S.G. (2005). Manipulyatsiya soznaniyem [Mind Manipulation]. Moscow: Eksmo. 832 p. (In Russian)
15. Maslova E.A. (2011). Evolyutsiya predstavleniy ob ideologii politicheskoy teorii [The Evolution of Ideas about the Ideology of Political Theory]. Bulletin of the Nizhny Novgorod University. Series: International relations. Political science. Regional studies. No. 6, pp. 315–319. (In Russian)
16. Odintsova M.A. (2010). Mnogolikost’ «zhertvy» ili nemnogo o Velikoy manipulyatsii (Sistema raboty, diagnostika, treningi) [The Many Faces of the “Victim” or a Little about the Great Manipulation (System of Work, Diagnostics, Trainings)]. Moscow: Flinta. 256 p. (In Russian)
17. Pilgun E.V. (2020). Semantika i pragmatika krizisnogo diskursa [Semantics and Pragmatics of Crisis Discourse]. Minsk: Information Center of the Ministry of Finance. 203 p. (In Russian)
18. Voitolovsky, F.G. (2010). Ideologicheskiye sostavlyayushchiye global’nykh transformatsiy. Sovremennyye global’nyye problemy [Ideological Components of Global Transformations. Modern Global Problems] / Ed. by V.G. Baranovsky, A.D. Bogaturov. Moscow: Aspect-Press. Pp. 307–322. (In Russian)
Рецензия
Для цитирования:
Пильгун Е.В. Политическое манипулирование через идеологизацию кризиса. Управление и политика. 2022;1(2):30-43. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2022-1-2-30-43
For citation:
Pilgun E.V. Political Manipulation via Crisis Ideologization. Governance and Politics. 2022;1(2):30-43. https://doi.org/10.24833/2782-7062-2022-1-2-30-43
Просмотров:
328
Послать статью по эл. почте 